Vědecké nesmysly – jak „věda“ občas podává mylné informace

Zřejmě jste ještě neslyšeli o šokujícím výzkumu, který si vzal na mušku samotnou důvěryhodnost vědy. Tento výzkum byl zveřejněn v žurnálu Veřejné vědecké knihovny ve Spojených státech (Public Library of Science).

Podle výsledků uvedeného výzkumu „až 72 % vědců přiznalo, že jejich kolegové využívali pochybné výzkumné praktiky nebo se v nich angažovali jiným způsobem. Kromě toho, přibližně 14 % vědců přistoupilo k přímému „falšování“ vědeckých údajů“.

Nezdá-li se vám to až tak špatné, je třeba připomenout, že v období 1977-1990 Správa potravin a léčiv ve Spojených státech (FDA) zjistila pochybení vědy až v 20 % výzkumů, které byly dodatečně podrobeny kontrole.

Ale je to dokonce ještě horší. Vědci z firmy Amgen, která působí v oblasti biotechnologií a sídlí ve městě Thousand Oaks v Kalifornii, se rozhodli podrobit dvojité kontrole výsledky 53 významných, anonymně recenzovaných vědeckých výzkumů.

Tyto výzkumy se týkaly oblastí, které byly vědcům z Amgenu dobře známé – výzkum rakoviny a biologie krve. To, co zjistili, bylo šokující – jen 6 ze 53 výzkumů splňovaly kritéria, podle kterých je lze považovat za platné a důvěryhodné.

To znamená, že téměř 90 % výsledků výzkumů nesplňuje kritéria kritické verifikace a spolehlivosti, ale i přesto jsou prezentovány veřejnosti jako vědecká fakta.

Jinými slovy, pravidelně nám je podsouváno množství vědeckých nesmyslů, drazí přátelé.

Tento fakt by nás měl znepokojovat o to více, když si uvědomíme, že v moderní době, jak se zdá, „věda“ nahradila organizované náboženství jako nová autorita, kterou bychom měli slepě poslouchat ve všech životních oblastech.

Lidé mluví o vědě, jako kdyby byla neomylná, a ti, kteří se opováží zpochybňovat nejvyšší „kněží“ vědy, jsou obvykle napadáni, vyháněni, odmítáni, doslova jako kdyby byli rouhači dnešních dnů.

Avšak věda, stejně jako organizované náboženství, není Bohem, a tedy ne vždy říká jen nepřekroucenou Pravdu. I věda má daleko od absolutní neomylnosti a zcela očividně potřebuje neustále obnovovat, aktualizovat, prověřovat, korigovat a pozměňovat své závěry a představy.

Hlavním důvodem je zde celkem prostý fakt, a sice, že věda podléhá úzkému prostoru, který má základ v drobném a nedokonalém lidském vnímání. Dobrou zprávou však je, že lidská schopnost vnímat, se neustále vyvíjí a rozšiřuje.

Je třeba ale dodat, že lidské vnímání lze velmi snadno pokřivit vlivy, jako jsou předsudky, pýcha či korupce.

Věda je sama o sobě neživá, nemá svou vlastní mysl, a tedy nemá schopnost konat žádné dobro ani zlo. Věda není žádnou osobou, a proto o ní musíme přestat mluvit jako kdyby byla nějakým superhrdinou.

Vědu budeme správně chápat, představíme-li si ji jako vozidlo, které potřebuje svého šoféra. Mimo jiné je z této analogie jasné, že cíl cesty se bude lišit v závislosti na tom, kdo je řidičem vědy.

Mnozí vědci mají nepochybně upřímný zájem na objektivním poznávání Pravdy. Nicméně mnozí jsou bohužel zkorumpovaní touhou po penězích (jako například Dong-Pyou Han, profesor na Státní univerzitě v Iowě ve Spojených státech, který nyní sedí za mřížemi za podvod ve vývoji falešné vakcíny proti AIDS), touhou po slávě či jednoduše osobními předsudky, egoismem a pýchou.

Scott Reuben je průkopníkem v oblasti anesteziologie, který se postaral o zmodernizování ortopedických operací, překroutil nebo zfalšoval údaje ve více než 20 výzkumech. Rovněž německý fyzik, Jan Hendrik Schön, držitel několika ocenění za svou vědeckou činnost, zfalšoval výsledky ve svých výzkumech.

Tímto vědcům, resp. výsledkům jejich výzkumu, se podařilo projít něčím, co neznalá veřejnost může považovat za „spolehlivý“ test pravdivosti teorie či výsledku vědeckého výzkumu.

Jedná se o anonymní recenzi daného výzkumu, avšak toto anonymní recenzování ve skutečnosti vůbec není spolehlivou formou testu.

V jednom případě dokonce nejmenovaný bloger předložil na toto anonymní recenzování satirickou studii o „midi-chloriánech“, mikroskopických organismech ze slavné sci-fi ságy Hvězdné války – tuto studii zveřejnily až čtyři vědecké žurnály!

V naší snaze připomenout lidem, proč by neměli vždy slepě důvěřovat „vědě“ – a tedy jakékoliv instituci, která o sobě prohlašuje, že má patent na pravdivé poznání – jsme se rozhodli napsat tento krátký článek o tom, jak se vědecké nesmysly používaly k manipulaci našeho vnímání a našich přesvědčení během celé naší historie.

Velký tabákový a cukrovarnický průmysl

Před více než půlstoletím velké tabákové koncerny využívaly vědu jako nástroj, kterým se snažily přesvědčit naivní a důvěřivé konzumenty o neškodnosti či bezpečnosti kouření.

Obr.: Všimněte si klíčové frázi „vědecký důkaz“.

Několik různých zdravotnických organizací a žurnálů, včetně Medicínského žurnálu Nové Anglie (New England Journal of Medicine) nebo Žurnálu americké medicínské asociace (Journal of the American Medical Association (JAMA)), bylo opravdu podplaceno velkými tabákovými firmami, aby jim pomohly šířit jejich propagandu, a to prostřednictvím zfalšovaných „vědeckých“ závěrů.

V reklamě na obrázku výše si všimněte hlavní frázi, kterou se snaží přemluvit naivního konzumenta: „…závěrečné výsledky zveřejněné v respektovaném medicínském žurnálu přesvědčivě dokazují, že u všech kuřáků, kteří prošli na cigarety značky Philip Morris, došlo k úplnému zmizení, nebo přinejmenším ke značnému zlepšení příznaků podráždění hrdla a plic.“

Rovněž cukrovarnický průmysl si v 60. letech do svých služeb najal skupinu vědců z Harvardu, jejichž úkolem bylo zamítnout a skrýt důkazy o tom, že mezi konzumací cukru a vznikem srdečních chorob existuje přímá, prokazatelná souvislost.

Ruku k dílu přiložil i Ústav pro výzkum cukru (dnes Asociace cukru) – ten zatajil výsledky výzkumu, který prokázal, že konzumace cukru může zvyšovat riziko vzniku rakoviny močového měchýře.

A toto je něco, co bychom si měli začít všichni uvědomovat, drazí přátelé – dnešní globální společnost se chová podle principů chladnokrevného byznysu, a ne podle principů neziskové organizace, která by si vážila lidského života.

To zároveň znamená, že kteroukoli odnož bádání či profesi lze celkem snadno zkorumpovat pomocí peněz.

A bohužel, naše civilizační problémy, které jsou systémové povahy, mají své kořeny právě v tomto výrazně pokřiveném pohledu na svět.

Manipulace vědou pokračuje až do dnešních dnů

V nedávné historii byla Bushova vláda usvědčena z toho, že donutila vědce upravit výsledky vědeckého výzkumu tak, aby byly v souladu s vládním programem. Rovněž největší naftařské společnosti podplatily vědce, aby nevycházeli s nepříjemnou pravdou ven.

A rovněž společnost Monsanto, gigant v oblasti biotechnologií, spolu s Agenturou pro ochranu životního prostředí ve Spojených státech, byly přistiženy při stejných neetických praktikách.

Jedná-li se o společnost Monsanto, nebylo to poprvé, co se snížila k takovému jednání. Skupina vědců z Kanady vypověděla, že tento gigant v oblasti GMO (geneticky modifikované organismy) jim měl nabídnout úplatek ve výši 1-2 milionů dolarů.

A v Indonésii byla firma Monsanto pokutována za pokus o braní úplatků od státních úředníků. Syngenta je další obrovská firma v oblasti biotechnologií. Tato firma si najala vědce za účelem zdiskreditování profesora Tyrone Hayese, který svým výzkumem prokázal, že herbicid Atrazine představuje pro zdraví populace nezanedbatelnou hrozbu.

I společnost Merck měla u soudu co vysvětlovat. Dva vědci podali na tohoto farmaceutického giganta trestní oznámení za to, že zmanipuloval výsledky testů ohledně účinnosti vakcín proti příušnicím, které tito vědci vyvíjeli.

Coca-Cola – byla usvědčena z toho, že zaplatila vědcům (údajně částku 132,8 milionů dolarů), kteří bagatelizovali fakta ohledně škodlivosti konzumace slazených nápojů a dalších nezdravých výrobků.

Abychom to shrnuli, pravdou je, že velké společnosti se k podobným praktikám uchylovaly po celou dobu. Dalším dobrým příkladem je zde výzkum, který byl proveden Coloradskou státní univerzitou.

Tímto výzkumem vědci propagovali nepravdivou informaci, že pro lidi, kteří chtějí zhubnout zdravým způsobem a udržet si štíhlou linii, je konzumace nízkokalorických nealkoholických nápojů lepší než konzumace čisté vody.

Není žádným překvapením, že tento výzkum si zaplatila společnost, která tyto nízkokalorické nápoje vyrábí.

A osoby stojící za dalším „výzkumem“ se neštítily šířit čistou lež, když tvrdily, že děti, které jedí více sladkostí, jsou štíhlejší a mají menší náběh na vznik obezity.

I v tomto případě nebude žádným překvapením, že tento výzkum financovala obchodní asociace, která reprezentuje giganty ve výrobě sladkostí – firmy Butterfingers, Hershey a Skittles.

Závěr

I dnes se ve jménu vědy dějí velmi pochybné praktiky. Bezútěšné na celé situaci je, že manipulaci (a nekompetentnost) ve vědě se nám pravděpodobně nikdy nepodaří zcela vymýtit, protože její kořeny jsou přímo v lidské omylnosti a náchylnosti ke korupci.

Richard Hortin, redaktor významného medicínského žurnálu The Lancet, se nekompromisně vyjádřil, že „velká část vědecké literatury, možná až polovina, může být nepravdivá“.

Tímto článkem však netvrdíme, že celková koncepce vědy neplní svůj důležitý účel. Nepochybně ho plní – všichni ve svém každodenním životě využíváme vědecké metody a principy, ačkoli si to neuvědomujeme.

Dokonce i při psaní tohoto článku jsme se opírali o vědecký výzkum, díky kterému bylo možné odhalit korupci uvnitř vědecké komunity. Avšak smyslem tohoto článku je poukázat právě na to, že „věda“ může být zneužita k zavádění – a také byla – a že každý její výstup, tvrzení či výsledek by měly být vždy podrobeny opětovnému kritickému zkoumání.

Je samozřejmě pochopitelné, že vědci potřebují k provedení svých výzkumů finanční prostředky, a korporace, které staví materiální zisk výše než lidský život, mají peněz víc než dost. Ruka, která dává, obvykle rozhoduje o ruce, která bere.

Pokud se společnosti nepodaří vytvořit systém, který by dal přednost pravdivému a nepřekroucenému vzdělání před propagací a ignorancí, pokud společenský systém nezačne odměňovat poctivost a stejně jako dosud bude podporovat ochotu udělat cokoliv pro „peníze“, toto ubohé lidské chování bude pořád vzkvétat.

NIKDY SE NENECHTE PŘÍLIŠ SNADNO PŘESVĚDČIT.

Zdroj: themindunleashed.com, Zpracovala: Mocvědomí.cz